Connect with us

International

Harian Rakyat: “Kemerdekaan Hong Kong” adalah serangga yang dengan sia – sia ingin menggoyahkan pohon besar, ditakdirkan untuk berjalan ke jalan buntu

Published

on


Beberapa hari yang lalu, anggota Dewan Legislatif Daerah Administratif Khusus Hong Kong yang baru terpilih secara terbuka mempublikasikan “kemerdekaan Hong Kong” dan praktik buruk lainnya ketika mereka mengambil sumpah jabatan. Mereka secara serius menyentuh garis dasar “satu negara, dua sistem” dan secara serius melanggar konstitusi nasional, Undang-Undang Pokok terkait Hong Kong. Dengan serius  melukai komunitas Hong Kong,termasuk melukai sentimen nasional persaudaraan sebangsa di China dan bahkan seluruh komunitas China di dunia. Bahaya “kemerdekaan Hong Kong” di Hong Kong lebih jelas terungkap dalam insiden kerusuhan ini. Itu harus dihukum sesuai dengan hukum berlaku dan tidak akan ditoleransi.

Perkataan dan perbuatan “kemerdekaan Hong Kong” telah secara serius mempengaruhi prinsip dan kebijakan “satu negara, dua sistem”, dan menantang kepentingan inti negara itu, seperti kedaulatan nasional, integritas teritorial, dan keamanan nasional. Teori “kemerdekaan Hong Kong” selalu dianggap sebagai “lelucon” dan “opera sabun” oleh opini publik arus utama di Hong Kong. Itu adalah mimpi idiot. Namun, beberapa orang di Hong Kong menolak suatu negara, menentang pemerintah pusat untuk tujuan politik tersembunyi, mengabaikan sejarah dan kenyataan, melanggar prinsip-prinsip hukum, opini publik dan aspirasi publik, dan “memisahkan” atas nama “asli” dan secara terbuka ” Dengan panji “kemerdekaan Hong Kong” menggunakan berbagai kesempatan untuk mempromosikan “kemerdekaan Hong Kong”, untuk menancapkan kukunya ke kampus dan menjebak orang-orang muda, dan untuk memacu kekuatan “kemerdekaan Taiwan” untuk mengkatalisasi dan memperluas pengaruh “kemerdekaan Hong Kong.” .

Beberapa orang telah berkelana ke badan musyawarah dan berusaha mengubah badan musyawarah itu menjadi platform untuk mempromosikan “kemerdekaan Hong Kong.” Kata-kata dan perbuatan “kemerdekaan Hong Kong” menyentuh garis dasar “satu negara, dua sistem” dan menantang kepentingan inti negara dan otoritas pusat. Dalam hal ini, kita harus menjaga kewaspadaan yang tinggi, menentang dengan tegas, dan mengambil inisiatif untuk bertarung. Kita tidak boleh menganggapnya enteng dan membiarkan kesalahan prinsipil ini tersebar luas.

Perkataan dan perbuatan “kemerdekaan Hong Kong” merupakan pelanggaran serius terhadap konstitusi nasional, Undang-Undang Pokok dan hukum yang relevan di Hong Kong, menginjak-injak aturan hukum dan mengganggu aturan hukum. Konstitusi Nasional menetapkan kewajiban hukum warga negara Republik Rakyat Tiongkok untuk menjaga keamanan, kehormatan, dan kepentingan ibu pertiwi. Pasal 1 Undang – undang Pokok Hong Kong lebih lanjut menyatakan bahwa “Wilayah Administratif Khusus Hong Kong adalah bagian yang tidak terpisahkan dari Republik Rakyat Tiongkok”. Undang – undang Pokok secara tegas menetapkan kewajiban penduduk Hong Kong untuk mematuhi Undang Undang Pokok.

Adalah konsensus komunitas Hong Kong bahwa kata-kata dan perbuatan “kemerdekaan Hong Kong” tidak konstitusional dan ilegal. Di Wilayah Administratif Khusus Hong Kong Republik Rakyat Tiongkok, dalam masyarakat yang terkenal taat dengan aturan hukumnya yang ketat, jika “kemerdekaan Hong Kong” dilanggar oleh hukum dan kata-kata, itu pasti akan berdampak pada nilai-nilai inti Hong Kong dan peraturan hukum. Pengaruh buruk pada masyarakat Hong Kong sulit diperkirakan. Hanya dengan secara ketat menaati Undang-Undang Pokok dan menghukum tindakan ilegal seperti “kemerdekaan Hong Kong” sesuai dengan hukum, kita dapat melindungi otoritas Undang-Undang Pokok dan memastikan bahwa implementasi kebijakan “satu negara, dua sistem” tidak terganggu. atau Kata-kata dan perbuatan “kemerdekaan Hong Kong” secara serius merusak sentimen nasional, merusak hubungan antara zona tengah dan khusus, dan merusak kemakmuran dan stabilitas Hong Kong dan kepentingan rakyat Hong Kong. Patriotisme adalah sentimen nasional yang paling sederhana, memastikan persatuan nasional dan integritas teritorial merupakan garis merah yang tidak boleh dilanggar.

“Kemerdekaan Hong Kong” memprovokas bahwa separatisme bagaikan serangga yang menggoyah pohon besar yang sia – sia.Menjadi sumber kekacauan ini meruntuhkan ketertiban masyarakat Hong Kong, pembangkang pro kemerdekaan memprovokasi dan konfrontasi antara Hong Kong dan penduduk di daratan, merusak hubungan antara pusat dan Hong Kong, dan menantangan “satu negara, dua sistem “. Seluruh rakyat Hong Konglah yang akan merasakan dampaknya membahayakan kemakmuran dan stabilitas Hong Kong.

Dalam 19 tahun sejak penyatuan kembali, pemerintah pusat selalu berpegang pada prinsip “satu negara, dua sistem” dan dengan kesabaran penuh dan pengendalian diri maksimum dalam menangani masalah Hong Kong. Namun, dalam masalah kepentingan nasional dan kepentingan mendasar Hong Kong.Pemerintah Pusat takkan mentoleransi niat jahat para separatisme membiarkan mereka berbuat sesuka hatinya. Kekuatan-kekuatan ekstremis seperti “kemerdekaan Hong Kong” yang mengganggu Hong Kong ditakdirkan untuk memasuki jalan buntu.Mereka akan membayar mahal atas pembangkangannya.***

Advertisement

International

Benarkah Bilderberg Group, Organisasi Paling Kontroversi Pencipta Krisis Keuangan Global?

Published

on

By

Pada pertengan juni 2019 lalu, organisasi yang barangkali paling klandestin dan paling kontroversial di dunia – Bilderberg Group – melakukan pertemuan tertutup selama empat hari di sebuah resor mewah di Montreux, Swiss. Sekitar 130 elite politik dan tokoh senior dari industri, keuangan, akademisi, tenaga kerja, dan media diundang.

Kaum elite global

Para tamu dari Amerika saja meliputi menantu Presiden Trump Jared Kushner, CEO Microsoft Satya Nadella, mantan pimpinan eksekutif Google Eric Schmidt, miliarder pendiri Paypal Peter Thiel dan mantan Sekretaris Negara Henry Kissinger.

Para peserta dari negara lain juga tidak kalah terkenal.

Dan yang diundang setiap tahun tidak hanya mereka yang telah berada di puncak, tapi juga mereka yang sedang naik.

Ketika Bill Clinton hadir pada tahun 1991, saat itu bahkan belum jelas apakah ia akan memenangkan nominasi Demokrat untuk pemilihan presiden tahun berikutnya, apalagi menggantikan George H.W. Bush di Gedung Putih.

Tony Blair hadir pada 1993, ia baru menjadi pemimpin partai Buruh pada tahun berikutnya setelah John Smith meninggal dunia, dan terpilih sebagai perdana menteri Inggris tiga tahun kemudian.

Diplomasi atau konspirasi?

Tapi apakah Bilderberg Group sekadar kesempatan bagi kalangan elite dunia untuk berbicara dengan satu sama lain secara pribadi dan santai, atau apakah ini, seperti yang diklaim para pengkritik terbesarnya, komplotan rahasia tertutup yang berupaya merusak demokrasi global?

Para penganut teori konspirasi, yang sangat memegang pandangan yang kedua, menuduh Bilderberg Group melakukan segala kejahatan mulai dari sengaja menciptakan krisis keuangan hingga menyusun rencana untuk membunuh 80% populasi dunia.

Pembawa acara bincang-bincang radio di Amerika Serikat, Alex Jones, yang terkenal suka meracau, telah mencela pertemuan ini melalui megafon: “Kami tahu Anda kejam. Kami tahu Anda jahat. Kami menghormati kekuatan gelap Anda.”

Dari abu peperangan

Mengingat sejarah Bilderberg Group yang panjang dan misterius, agaknya wajar bila ia menarik banyak tuduhan ngawur.

Pertemuan pertama diadakan pada 1954, dengan tujuan memperkuat AS dan Eropa serta mencegah konflik global terjadi lagi setelah Perang Dunia II.

Metode kerjanya selalu rahasia.

Tidak ada jurnalis yang diundang, tidak ada siaran pers yang dikirim setelah pertemuan berakhir, dan organisasi hanya memelihara situs web berisi informasi seadanya yang tampaknya dirancang pada tahun ’90-an.after the meetings conclude and the organisation maintains only a bare bones website which looks like it was designed in the 1990s.

Cuma tempat nongkrong?

Namun meskipun Bilderberg Group tampak seperti klub eksklusif bagi para penjahat di cerita James Bond, para pengamat yang lebih mainstream mengatakan ia tidak sejahat kelihatannya.

David Aaronovitch, seorang kolumnis untuk surat kabar The Times di Inggris, mengatakan ribut-ribut soal Bilderberg itu konyol.

“Ini sebenarnya cuma klub perjamuan makan yang diadakan sesekali untuk orang-orang kaya dan berkuasa,” ujarnya.

Hal yang, menurut beberapa orang, bermanfaat bagi kita semua..

Denis Healey, yang merupakan salah satu pendiri grup dan menteri keuangan Inggris pada tahun 1970-an, mengatakan kepada jurnalis Jon Ronson dalam bukunya Them, bahwa orang mengabaikan manfaat praktis dari jejaring informal.

“Bilderberg adalah kelompok internasional paling berguna yang pernah saya hadiri,” katanya.

“Kerahasiaan memungkinkan orang untuk berbicara dengan jujur tanpa takut akan akibatnya.”

Para pendukung Kelompok Bilderberg mengatakan kerahasiaannya memungkinkan orang untuk secara jujur mengutarakan kebenaran terhadap satu sama lain, tanpa perlu khawatir bagaimana apa yang mereka katakan akan berdampak secara politik atau bagaimana itu akan ‘digoreng’ oleh media.

Kekuatan nyata

Tapi bukan berarti mereka tidak berkuasa.

Para penganut teori konspirasi mungkin terlalu bersemangat, tapi mereka ada benarnya, kata Profesor Andrew Kakabadse, kopengarang buku Bilderberg People.

Kelompok ini memegang kekuatan nyata yang jauh melebihi Forum Ekonomi Dunia, yang menggelar pertemuan rutin di Davos, katanya. Dan tanpa transparansi, mudah untuk mengerti kenapa orang khawatir akan pengaruhnya.

“Ini jauh lebih cerdas daripada konspirasi,” kata Prof. Kakabadse. “Ini membentuk cara orang berpikir sehingga sepertinya tidak ada alternatif dari apa yang terjadi.”

Agenda kelompok ini ialah menyatukan para elit politik di kanan dan kiri, membiarkan mereka berbaur dalam lingkungan yang santai dan mewah dengan para pemimpin bisnis dan membicarakan ide-ide.

Ini mungkin kedengaran seperti pesta makan malam yang dibesar-besarkan, tapi bukan itu poinnya.

“Kalau Anda cukup sering datang ke pesta makan malam, Anda melihat ada tema yang muncul,” katanya.

Tema di Bilderberg ialah mendukung konsensus tentang pasar bebas kapitalisme Barat dan kepentingannya di seluruh dunia, katanya.

“Apakah ini semua mengarah ke awal gagasan menguasai dunia? Dalam arti tertentu, iya. Ada langkah yang sangat kuat untuk mewujudkan Pemerintahan Dunia dalam cetakan pasar bebas kapitalisme Barat.”

Rasa takut

James McConnachie, kopenulis Rough Guide to Conspiracy Theories, mengatakan sifat rahasia kelompok-kelompok semacam itu memungkinkan para pemrotes memproyeksikan ketakutan mereka sendiri kepada mereka.

Di AS, ketakutan paling ekstrem terhadap Bilderberg Group adalah ketakutan akan komplotan rahasia yang dijalankan oleh Uni Eropa dan mengancam kebebasan Amerika.

Di Eropa, pandangannya seringkali berupa elite pasar bebas yang berusaha memajukan agenda sayap-kanan mereka.

Kritik konvensional tentang orang-orang teralienasi yang mencari semacam keteraturan di dunia yang kacau mungkin benar. Tetapi ada lebih dari itu, menurut McConnachie.

“Penjelasan lainnya lebih berbahaya. Bahwa mereka benar — mereka hanya mengartikulasikannya secara berlebihan.”

Bilderberg Group cocok dengan bagaimana cara kerja suatu konspirasi global — sebuah lembaga rahasia yang berusaha menentukan arah dunia, ia berpendapat.

“Satu-satunya perbedaan adalah tingkat kejahatannya,” katanya. “Mereka cenderung melihat komplotan rahasia ini sebagai kejahatan terang-terang. Padahal kenyataannya lebih bernuansa dari itu.”

Untuk semua kisah ekstrem tentang kelompok bayangan yang menguasai dunia, yang kadang-kadang di titik ekstrem berubah menjadi teori konspirasi anti-Semit yang kental dan tak berdasar tentang orang Yahudi, kita semua berhutang pada beberapa pencetus teori konspirasi, menurut McConnachie.

“Kadang-kadang Anda harus memuji pencetus teori konspirasi yang mengangkat isu yang diabaikan media arus utama. Baru belakangan ini media meliput tentang para Bilderbergers (anggota Bilderberg Group). Apakah media akan menayangkan berita jika tidak ada tuduhan-tuduhan liar seperti ini di mana-mana?”

Irasional

Tapi Aaronovitch tidak setuju. Keyakinan akan keberadaan suatu asosiasi rahasia menyebabkan kelompok-kelompok tertentu menjadi korban dan menghalangi pandangan dunia yang rasional.

“Memiliki keyakinan yang kuat pada Grup Bilderberg berarti percaya pada fantasi,” katanya. “Ini menunjukkan bahwa ada orang – seperti Tuhan – yang bertindak sebagai kekuatan yang lebih tinggi. Dan itu menggantikan pemikiran yang tidak dapat ditoleransi bahwa tidak ada yang bekerja sama sekali, bahwa dunia kacau”.

“Ini mungkin semacam bentuk terapi, tapi ini membuat orang-orang percaya pada pesan yang anti-ilmiah.”

Sumebr Berita : BBC

Continue Reading

International

Tumben, AS Warning Israel, Ada Apa?

Published

on

Jakarta, FINROLL – Seorang utusan Amerika Serikat (AS) memperingatkan Israel untuk tidak mendeklarasikan kedaulatan di Tepi Barat, yang kini bagian Palestina, tanpa persetujuan Washington.

“Israel adalah subjek dari proses pemetaan yang tengah dilakukan Komite AS dan Israel,” kata David Friedman sebagaimana dikutip dari Reuters, Senin (10/2/2020).

“Setiap tindakan sepihak sebelum penyelesaian proses komite membahayakan pengakuan rencana (damai) dan Amerika.”

Penegasannya ini terkait ketidaksabaran sekutu AS tersebut, menjelang Pemilu Israel 2 Maret nanti.

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu awalnya berjanji akan segera menerapkan hukum Israel secara cepat di pemukiman Yahudi di wilayah tersebut pada para pendukungnya.

Namun, realisasi janji tersebut terpaksa mundur karena proposal perdamaian yang diajukan Presiden AS Donald Trump 28 Januari lalu.

Pasalnya draf tersebut harus melalui proses panjang dan memakan waktu berminggu-minggu.

“(Harus) ada sedikit kesabaran untuk menjalani proses, untuk melakukannya dengan benar,” tegasnya lagi.

“(Tentu ini) bukanlah sesuatu yang kami pikir terlalu banyak kami minta.”

Sebenarnya, sebagian besar negara menganggap pemukiman Israel di Tepi Barat yang direbut setelah perang tahun 1967 adalah pelanggaran internasional. Tapi Trump mengubah kebijakan tersebut sejak berkuasa dan menarik keberatan sehingga menuai kecaman luas.

Sebelumnya Trump membuat proposal damai untuk Israel dan Palestina. Sebagaimana dilansir dari media Israel, The Jerussalem Post, sejumlah poin dimuat antaranya Palestina tetap akan memiliki wilayah Tepi Barat.

Namun meski mendominasi di Tepi Barat, 20% wilayah itu akan jatuh ke tangan Israel. Yerussalem yang juga di Tepi Barat akan jadi ibu kota Israel. Semua permukiman Israel di wilayah ini tetap dipertahankan.

Palestina akan memiliki daerah Yerussalem Timur. Seperti Kafr Akab, Abu Dis dan setengah dari Shuafat.

Israel akan mempertahankan Lembah Yordan. Palestina akan kehilangan tanah di Negev, dekat perbatasan Gaza dan Mesir.

Karena posisi Tepi Barat dan Gaza berjauhan, maka Palestina akan diberi jalur khusus untuk menuju kedua wilayah. Namun kontrol perbatasan akan dikendalikan Israel.

Pengakuan akan negara Palestina, meski sudah diakui PBB, baru akan diberikan empat tahun kemudian. Namun dengan sejumlah persyaratan, seperti tidak mendanai kelompok jihadis dan Hamas.

Jika syarat itu diakui maka AS akan mengakui Palestina sebagai negara. Bahkan membuat rancangan ekonomi untuk membantu negara tersebut.

Israel dan Palestina bagai air dan minyak, tidak bisa disatukan. Perseteruan kedua negara tersebut sudah terjadi selama puluhan tahun dan belum ada penyelesaian yang memuaskan.

Continue Reading

International

Pushidrosal Sosialisasikan Penetapan TSS Selat Sunda dan Selat Lombok pada Eahc-Sc Meeting di Jepang 

Published

on

Finroll.com, Tokyo — Pusat Hidrografi dan Oseanografi TNI AL (Pushidrosal) menyosialisasikan penetapan Bagan Pemisahan Alur Laut atau Traffic Separation Scheme (TSS) di Selat Sunda dan Selat Lombok pada pertemuan ke-7 East Asia Hydrographic Commission (EAHC) Steering Committee di Aomi Government Building, Tokyo Jepang 5 – 7 Februari 2020.

Pada pertemuan itu, delegasi Indonesia diwakili oleh Kapushidrosal Laksda TNI Dr. Ir. Harjo Susmoro, S.Sos.,S.H., M.H didampingi oleh Dirpamkersamtas Kolonel Laut (E) Yanuar Handwiono, Kadispeta Kolonel Laut (P) Oke Dwiyana. P, dan Kasubdis Petmilsus Letkol Laut (KH) Moh. Qisthi Amarona.

Pada kesempatan tersebut Pushidrosal menyampaikan presentasi tentang sosialisasi kesiapan adopsi Traffic Separation Scheme (TSS) di Selat Sunda dan Selat Lombok oleh IMO pada bulan Juni 2019 yang akan diberlakukan pada 1 Juli 2020.

Menurut Kapushidrosal yang merupakan Chief Hydrographer Indonesia, Forum ini merupakan wadah yang tepat untuk menyampaikan sosialisasi TSS tersebut, karena perwakilan negara anggota yang hadir merupakan pemangku utama dalam aspek keselamatan navigasi negaranya dan memiliki kemampuan untuk meneruskan informasi tentang keberadaan kedua TSS tersebut kepada pemilik kapal, serta komunitas pelaut dinegaranya yang akan berlayar melintasi Selat Lombok dan Selat Sunda.

“Selat Lombok dan Selat Sunda merupakan chokepoint strategis, bagian dari ALKI dan Selat yang dilewati oleh pelayaran internasional, sehingga penetapan TSS di Selat tersebut akan meningkatkan keselamatan pelayaran dan perlindungan lingkungan laut sebagai bagian program kebijakan kelautan Indonesia” kata Kapushidrosal.

Dalam hal penetapan TSS Selat Sunda dan Selat Lombok ini Pushidrosal merupakan pendukung teknis penyiapan data hidrografi dan oseanografi dari proses survei hidrografi, penyiapan peta hingga penggambaran design TSS di atas peta.

Menanggapi sosialisasi Pushidrosal tentang penetapan TSS Selat Sunda dan Selat Lombok ini, delegasi Malaysia mengusulkan agar Indonesia juga membuat TSS lain di selat lain yang ramai lalu lintas pelayaran seperti Selat Makassar dan Selat Karimata.

Hal ini sehubungan dengan rencana pemindahan ibukota RI dari Jakarta ke Kalimantan Timur. Diharapkan dengan membuat TSS baru tersebut dapat mengantisipasi peningkatan jalur transportasi laut dari dan ke ibukota baru.

Pertemuan ke-7 EAHC ini dihadiri oleh Jepang sebagai tuan rumah, Indonesia, Malaysia, Singapura, Thailand, Filipina, China, Korea Selatan, Korea Utara dan Brunei Darussalam. Turut hadir pula perwakilan negara observer EAHC yaitu Amerika Serikat, Inggris, Vietnam dan Kamboja selain juga perwakilan dari IHO secretariat yang kali ini diwakili oleh IHO Director Capt. Abri Kampfer dengan jumlah total peserta yang hadir 50 orang.

Pertemuan diawali penyampaian singkat dari perkembangan terkini aktivitas IHO yang disampaikan oleh direktur IHO Captain Abri Kampfer, serta laporan tentang permasalahan dari 3rd IHO Council oleh Chair EAHC Dr. Yukihiro Kato, dan Pembangunan IHO Innovation and Technology Lab oleh MPA Singapore yang diharapkan akan menjadi cikal bakal Pusat Penelitian dan Pengembangan Teknologi Hidrografi di masa yang akan datang.

Isu penting yang di bahas pada pertemuan ini adalah permaasalahan overlapping ENC antar negara yang memerlukan prioritas untuk dapat segera disepakati solusinya untuk menghindari ketidakpastian interpretasi dalam bernavigasi oleh para pelaut pengguna sehubungan dengan adanya duplikasi data. Terkait dengan permasalahan tersebut, juga disampaikan bahwa IHO telah membangun system yang dinamakan INToGIS yang diharapkan dapat membantu dalam memonitor adanya overlapping ENC antar negara produsen ENC.

Selain itu, agenda yang tidak kalah penting adalah review kapasitas Lembaga hidrografi di masing-masing negara sesuai standar IHO C-55 yang diukur berdasarkan ketersediaan populasi data hidrografi, liputan peta laut serta diseminasi informasi keselamatan maritim yang menjadi tolak ukur utama dalam MIMSAS (Mandatory IMO Member States Audit Scheme).

East Asia Hydrographic Commission (EAHC) merupakan salah satu dari 15 Regional Hydrographic Commission (RHC) dibawah International Hydrographic Organization (IHO), yang mewadahi kerjasama Hidrografi di area Asia Timur, berdiri Tahun 1971 atas inisiatif China, Indonesia, Jepang, Republic of Korea, Philippines, dan Thailand. Saat ini yang menjabat sebagai Chairman EAHC adalah Dr. Yukihiro KATO (Jepang) dan yang menjabat sebagai Vice Chairman EAHC adalah Kapushidrosal Laksda TNI Dr. Ir. Harjo Susmoro, S.Sos.,S.H., M.H (Indonesia).

Continue Reading
Advertisement

Advertisement

Trending